【議事亭樂園】
議事亭前，有一大片空地，荒廢了很長時間 。
議員們討論了很久，終於確立那個地方，用來作文娛康樂用途比較合適。
A :「不如安排買團來表演 ? 馬戲團可以吸引很多小朋友，表演也帶來很多歡樂，應該會很不錯！」
B :「對呀！可以有大象跳舞，猴子爬樹，還可以有空中飛人表演，小朋友應該會看得很高興。」
C :「不過，如果有空中飛人表演，會不會引致小朋友在家模仿，釀成意外？」
D :「不怕，不怕。既然有反對聲音，我們便取消空中飛人，只要大象跳舞、猴子爬樹。呀！又或者可以找來一些馬匹藝人，表演馬上舞蹈，甚至可以引入獅子、老虎跳火圈呀…」
B :「最近好像很多小朋友們，都很喜歡隔離國家公園的小火狐，不如我們也引入一隻呀？」
D :「還有，他們也很喜歡企鵝！」
C :「那不如也加入鸚鵡！」
B :「說著，說著，我們好像不是在開辦馬戲團，我們這個園區，更加像...」
C :「不如也加入熊貓！」
A :「好啊！好啊！建些圍欄，加些噴水池，補個石雕，一於把這個前地改名為「議事亭樂園」吧！」
就這樣，用了兩年時間，建成了大家面前的議事亭樂園。
***********
請各位*不要*再重新看一次上面故事，直接回答下面的一條問題 :
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
很簡單的，考考大家記憶力，試回想 :
以下哪個詞語，在上面沒有出現過呢 ?
A) 動物
B) 大象
C) 老虎
D) 鸚鵡
E) 以上皆有出現
千萬不要重新再看上面，當是考下大家記憶力呀！
答案在下面。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
其實如果你沒有重新再看， 現在我告訴你，文章中，「動物」，是沒有出現過的。
很多人也會覺得，「動物」在文章有出現過。
這是因為我們的記憶，其實是靠 「標籤分類」來連繫的。
當一堆動物名稱出現在文章時，為了方便分別主題，你會下意識地，把動物標籤亦都連繫了起來。因此，當問你有沒有出現過這些詞語時，很容易便會覺得「動物」二字，也都有出現過。
這個結果錯誤，很多時在速讀，或在與真實記憶相類似的回憶時，很常見。
概括地以標籤去思考、分類，其實是我們很常用思考及記憶方法。
特別是當遇上不明白，或者數量太多而且不同的人和事，因為大量資料不利分析，故人類第一個反應，是把相類似的，歸納在一起，再假設他們都一樣。
先簡單化再分析，稱為歸納思考。例如：
A) 見到樣貌相似的人，會覺得他們的性格、想法、態度，以至做人處世，也都差不多。面相學說、星座學說，甚至「三八總有相同相貌」的說法，都是用上這個歸納而成的。
B) 立場、職業，更容易被「二分」。因為一個詞語，已經可以很方便地，把人類歸納。親建派、反對派、藍營、綠營、和理非、勇武派、警察、示威者、的士司機、uber司機、小販管理隊、城管、交通督導員，什麼也好，一加冠名，便可以歸納，全部分類。
問題是，其實每一個都是獨立的，縱使環境及想法，會教相似的人走在一起，致令歸納內的人，有部分相似；但其實深層中看，他們也許有很多想法、做法不一樣。
因為事件，而歸納出「媽的！的士司機態度全都很有問題」，完全簡單化了問題所在；但卻又很容易地，把所有相似卻又其實完全不同的人，對，是人，簡單化、物化、敵意化。
物化，就不再是人；不同路，自然沒有同理心，也就變得不痛不癢。
沒有問題的，只是人家也會這樣物化你。
最後慢慢的，所有人，都會由不同的標籤，逐步變成只有兩三個標籤，再互相攻堅。
滅敵後，卻又意識到，同旁標籤之下，原來又有很多不同；貼上新標籤，再攻堅... 周而復始。
可大家同時亦，簡單化、離開了原本問題的起源。
Search